Mercredi 31 octobre 2007

En 1987, Charles Pasqua avait découpé le paysage électoral français. Quelques circonscriptions favorables à la droite étaient apparues alors. Sur les 30 circonscriptions que demandent de modifier le Conseil Constitutionnel, 24 sont socialistes. Nouveau Charcutage en perspective ? Le refonte des circonscriptions n’est pas nécessaire. Au diable ces petits tripatouillages! C’est une refonte du mode d’élection qui s’impose mais la droite n’est pas disposée à le faire : 30 députés élus à la proportionnelle ! C'est ridicule.

par marx publié dans : général
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mardi 30 octobre 2007

le 11 novembre arrivera rapidement et la question " des fusillés pour l’exemple " n’est toujours pas réglée.

De 1914 à 1918, de nombreux soldats ont été condamnés à mort et exécuté après des procès sommaires. Faire un exemple, c’était le mot d’ordre des généraux. Ces hommes, victimes d’une raison politique qui les dépassent, ne méritent pas ce déshonneur.

Aujourd'hui, réhabilitons leur mémoire, souvenons-nous, réintégrons leur mémoire à notre histoire !

par marx publié dans : histoire et idées
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Mardi 30 octobre 2007

Au printemps 2008, nous allons avoir le déplaisir de voir le pape Benoit XVI se rendre à Lourdes. Cette visite n‘est pas celle d’un chef d’Etat, mais du chef de l’Eglise catholique. En vertu de la loi de séparation des églises et de l’Etat de 1905, il serait inconcevable que de l’argent public finance directement ou indirectement cette visite.

La fédération nationale de La libre pensée par l’intermédiaire de son président Marc Blondel a invité le maire de Lourdes, le président du conseil général des Hautes-Pyrénées, le Président du conseil régional Midi-Pyrénées de faire part de leurs intentions à ce sujet. Une initiative que nous soutenons, car les principes républicains sont chaque jour bafoués.

par marx publié dans : général
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 29 octobre 2007

Encore un paradoxe. La loi de 1905 de séparation des églises et de l’Etat est voté dans une France rurale, fortement imprégnée par la religion catholique. La « croyance » est largement majoritaire dans le pays et il n’y a pas de crise des « vocations ». Partout, processions et manifestations religieuses se déroulent publiquement . Croix et calvaires fleurissent au bord des routes, rues et chemins de la « fille aînée de l’église ».

Aristide Briand est le rapporteur de la loi. Pour Jaurès, elle n’est qu’un début et il faut poursuivre le combat pour « arracher » les consciences de l’emprise religieuse, notamment la jeunesse. C’est par l’éducation lance-t-il que l’on repoussera le religieux dans la sphère privée et intime et par la contrainte et la loi de l’activité publique. Il développera ce thème jusqu’au Congrès de la SFIO de 1912. Pourtant une forte proportion d’élus socialistes hésitent à voter un texte qui leur semble insuffisant, trop timoré dans la lutte contre l’obscurantisme religieux . Ces élus sont pour l’essentiel des héritiers de Blanqui ,partisans de Jean Allemane et d’Edouard Vaillant. Il faut toute la persuasion de Jaurès pour que le groupe socialiste vote la loi de séparation des églises et de l’Etat.

La mise en application « du socle de la République » entraîne un déchaînement de violence de la part des cléricaux. Dans plusieurs endroits, la troupe intervient. La hiérarchie catholique s’en prend violemment à la République et aux élus partisans de la loi. Force restera à la loi.

L’église n’en restera pas là. « La Chambre bleue horizon », la plus réactionnaire du vingtième siècle reviendra sur les principes de la loi et permettra le retour en France de congrégations religieuses interdites. Le Maréchal Pétain revient sur des aspects de la loi et remet le cléricalisme en évidence. Il met en application la « doctrine sociale de l’église » comme ses compères Hitler et Mussolini et son ami Franco.

Alors , pourquoi est-ce un paradoxe ? De nos jours, la religion n’a jamais atteint un point aussi bas et son influence n’a jamais été aussi faible et le reflux se poursuit inexorablement , plus particulièrement chez les jeunes. C’est dans ce contexte toujours plus favorable à la laïcité que la hiérarchie catholique s’insinue de plus en plus dans la sphère publique, aidée en cela par la pression constante qu’exerce une religion émergente, l’islam. Les élus, y compris ceux de « gauche » cèdent devant la pression et laissent ce qui est le socle de la république se désagréger sous les assauts et les exigences répétées des religions.

Il n’y a plus de Jaurès et de Briand, ni même des Jules Ferry. Il faut pourtant bien moins de courage pour défendre la laïcité, qu’il n’en fallait. A moins que ce ne soit simplement qu’une affaire de conviction ? Sans socle, que devient la république ? Sans laïcité, que devient le socialisme ? L’histoire criminelle des religions va-t-elle reprendre son cours. Certains y songent.

par pierre publié dans : histoire et idées
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Dimanche 28 octobre 2007

les assemblées espagnole vont adopter le grand projet de loi de «mémoire historique" voulu par Zapatero. Ce texte condamne expressément la dictature franquiste, «régime totalitaire contraire à la liberté et à la dignité de tous les citoyens». Elle oblige l’Etat, les régions, les communes à retirer de l’espace public les symboles et monuments qui font allusion au franquisme. Malgré la polémique, il est grand temps que l'Espagne se réconcilie et tourne la page. Les derniers survivants sont enfin reconnus.

par marx publié dans : histoire et idées
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

Présentation

Commentaires

Recherche

Blog : Musique sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus