Mais que font les syndicats ? Cette phrase ,nous l’avons tous entendue, surtout de la " bouche " de non syndiqués. La réponse a plus d’un siècle. " L’émancipation des Travailleurs sera l’œuvre des Travailleurs eux-mêmes ! ". Dès qu’ils en prirent conscience, ils bénéficièrent de tout ce qu’ils sont en train de perdre et dans le même temps ils laissent se dévaluer la seule chose qu’ils possèdent, leur marchandise " force de travail ". L’organisation syndicale est le dernier rempart contre la " barbarie marchande ", le dernier et le premier en ligne. C’est le meilleur instrument de classe, y compris contre les dérives politiques. Méritons-nous de bénéficier de l’héritage social légué par nos pères, qu’ils ont arraché dans des luttes bien plus dures et parfois dans d’atroces conditions. Que chacun se réapproprie ses instruments car il n’y a pas de salut individuel ni d’anomalies accidentelles.

Depuis les dernières élections présidentielles, nous assistons à un fantastique feuilleton à épisodes, à la gloire de Nicolas Sarkozy. Sa vie privée est dévoilée au travers d’images " travaillées " et étalée avec toute la dimension intellectuelle de " Nous-Deux " ou " Intimité ", en leur temps. Ses mesures politiques économiques et sociales restent plus confidentielles et passent au second plan. Sur le petit écran les journalistes du " JT " souffrent de la " castration " de l’esprit critique, pourtant prompts à tourner en dérision Hugo Chavez et à mettre en évidence la mégalomanie de Poutine, alors que nous avons deux en un, à deux pas des studios de la télévision. Sauf, que le dérisoire est surtout frappant chez Sarkozy, et que Chavez ne fait pas dans " amour, gloire et beauté " et que l’anti-libéralisme n’a rien de risible . Depuis Paris ,il y a peu de risque de contradiction pour les " matamores " de l’info à l’eau de rose sur la vie du détrousseur de vieux.

Ces réformes sont présentées comme étant l’évidence même et indiscutablement nécessaires.. "Allons donc ! "Il faut presque s’excuser d’être en désaccord. Mais que proposez-vous à la place ? la situation antérieure ! êtes-vous sérieux ? Avec le Gisbert c’est pire. Ce directeur d’un " organe de droite " joue " l’objectivité " dans ses émissions entre " copains " dont la grandiloquence n’a d’égal que la servilité et l’absence de critique à l’égard du système en place. Le tout en faisant semblant de réfléchir " doctement ", l’apparence tenant pour le fond.

Les " pièces jaunes " de Madame Chirac pour les hôpitaux pendant que ses amis et son époux étranglaient les budgets de la Santé, le " téléthom " et l’effondrement des sommes publiques allouées à la recherche. Rien, pas un commentaire qui put être désobligeant à l’encontre d’un et des gouvernements qui font dans la charité publique en oubliant le Droit que devrait garantir l’Etat républicain. Il ne faut pas offusquer les maîtres au pouvoir, surtout ceux de la classe dominante. Il est plus facile de " secouer " des opposants, des dirigeants syndicaux et de tenter de les piéger plutôt que de pousser dans leurs retranchements ceux qui ont la responsabilités des affaires et qui ont plus que d’autres à répondre aux conséquences de leurs décisions. C’est vers ceux qui subissent les conséquences et jamais vers ceux qui en sont la cause que la caste médiatique dirige le sentiment de culpabilité. Simplement " le sentiment ", car ce n’est jamais affirmé mais constamment suggéré . Naturellement , plus que tout autre " média " la télévision est un des relais de l’idéologie dominante et il n’est pas nécessaire d’y rajouter du zèle quand on est publique, à l’image des " médias " privés. A quand la prochaine érection du Président de la République ?

  Le dépeçage de la justice est en cour ! Outre la diminution des tribunaux, d’autres mesures inquiétantes vont dans le sens d’un désengagement de l’Etat d’une mission régalienne essentielle.

  Le journal Marianne et certains " JT " ont souligné que les PV de stationnement risquaient à terme d’être confiés à des sociétés privés. Ce système des excès et des abus : augmentation des tarifs, verbalisation douteuse et abusive, comme c’est déjà le cas à Londres.

  Plus grave encore, la droite veut permettre également de régler un divorce devant un notaire. Les avocats dénoncent une privatisation déguisée, ils n’ont pas tord.

  La délation devient également un moyen de l’action de la police. A Arras, on expérimente les citoyens relais, véritables supplétifs de l’ordre. Flicage et espionnage, voilà le retour d’un passé sombre. En attendant, nous payons cher la fin de la police de proximité, celle qui permettait de lutter contre les incivilités et la petite délinquance.

  Si la justice ne va pas offrir un service meilleur dans les prochaines années, le Gouvernement ne cesse de parler pudiquement de modernisation efficace au service des citoyens.

  Autre hypocrisie, la droite multiplie les possibilités d’action en justice pour les citoyens. le droit opposable au logement génère la possibilité, pour toute personne sans domicile et résidant de façon régulière sur le territoire français, d'entamer un recours contre les pouvoirs publics dans le cas où les démarches entreprises en vue de l'obtention d'un logement social connaîtraient une stagnation anormale. Croyons nous que les exclus vont se lancer dans des actions judiciaires ? Pondre un principe qui ne sera pas appliqué est facile, construire des logement sociaux est une tâche plus ardue.

  La justice est un luxe pour un grand nombre de citoyen, les années à venir seront l’âge d’or de l’arbitraire et de la justice de classe !