Socialiste de gauche 65
La tentative d’OPA des libéraux se précise. Un Pari politique est réduit à une vulgaire marchandise. C’est un produit manufacturé comme une machine à promouvoir des ambitions personnelles et individuelles sous le prétexte de servir les autres. Il ne reste plus qu’à coter les partis en bourse, qui est un moyen direct de servir l’indépassable néo-libéralisme et de dépasser les faux semblants , nous sommes ainsi au cœur du système. A l’approche du congrès de novembre et afin de bien le préparer, les statuts du PS seront révisés au mois de mai et en applicables aussitôt. En règle générale c’est lors d’un congrès que des modifications statutaires sont apportées et votées et rentrent en application après le débat et le vote. Il en est de même pour la " Déclaration de Principes ", texte qui fonde la nature du Parti depuis 1905 avec la Charte d’Unification. Au fil des congrès cette déclaration de principes a été largement révisée et toujours édulcorée pour n’être plus qu’un texte vaguement à " gauche ", sans couleur ni saveur avec PS ou " port salut " , ce qui est marqué dessus Parti Socialiste. Il y a fort à parier que le texte de la direction va passer par la machine à délaver au nom de la " real- politic " et introduire sous une forme ou une autre la notion de " marché " et l’europeisme libéral.
Les modifications statutaires auront certainement pour but de " cadrer " le prochain congrès et de signifier aux opposants : "circulez il n’y a rien à voir " et d’introduire le scrutin majoritaire pour la désignation des directions. Il n’y aura ensuite qu’un seul congrès avant les élections présidentielles de 2012, ce qui permet d’affirmer qu’une pré-sélection va s’opérer pour les candidats à la candidature dans le seul cercle des sociaux libéraux et libéraux du PS, excluant toute autre possibilité pour des candidats socialistes. Le centralisme " démocratique " fait des émules même chez ceux qui passent leur temps à le dénoncer . La direction a mesuré le rapport des forces et son seuil lui permet de décréter le PS achetable pour l’euro symbolique. Le Parti Socialiste risque donc de basculer dans le camp adversaire à celui par lequel et pour lequel il a été fondé, victime de la loi du marché politique et politicien. Il n’est donc plus fondé a s’intituler " socialiste ", comme il ne lui appartient plus de s’auto-proclamer de gauche, si le cas échéant tout cela se vérifiait dans les semaines à venir .
Il est vrai qu’une aile gauche atomisée en groupes et sous-groupes rend la tâche plus facile à une aile droite divisée sur le nom du prochain candidat mais fermement unie sur le contenu politique et programmatique, or c’est de cela qu’il sera question pour le congrès de l’automne et le prochain pour les candidatures . C’est dès le mois de mai prochain, l’élimination programmée de Fabius, par exemple ou de Mélenchon et en toute circonstances c’est une tentative d’éradication de l’aile gauche et signaler la sortie d’urgence à ce qui en reste.
Ce que mesure mal l’actuelle direction, c’est la capacité de l’aile gauche à l’extérieur du PS et que nous ne sommes plus à l’époque du PSU où il n’en est que de petits. Contrairement à cette période, le PC n’est plus ce qu’il était et la gauche actuelle est beaucoup plus diverse et bien plus en attente de changement et de transformations que l’offre politique actuelle faite par le PS. Il est toujours temps à des forces existantes de se regrouper mais cela n’est réellement et objectivement possible que par la gauche actuelle du Parti. Avant de faire feu il faut toujours prendre soin de l’angle de sécurité nécessaire pour se préserver d’un éventuel ricochet et les OPA n’induisent pas forcément à terme le résultat escompté. " A vouloir changer à n’importe quel prix on obtient généralement l’inverse de ce que l’on recherche " Karl Marx. Créer un Parti Socialiste sur la base de la déclaration de principes qui a présidé à sa fondation et qui correspond au dépôt du sigle risque d’être l’actualité politique de l’après congrès.
Je suis trés intéressé de voir les positions des uns et des autres. Une refonte entre "l'aile gauche" du PS et les camarades du PC, pourquoi pas. Je me demande d'ailleurs de plus en plus mais pourquoi cela ne s'est pas fait ?
Le débat serait ainsi plus aisé et nous obligerait les uns à les autres à faire le point sur nos convictions. Car c'est bien de cela qu'il s'agit. Etre plus à gauche au sein du PS, j'ai du mal à comprendre ce que cela veut dire. Cela fait il automatiquement de moi un libéral ?
Il y aurait donc les intelligents plus à gauche, les purs, et les idiots plus à droite mais tous au sein de la gauche. Non je ne crois pas que notre envie de débat nous réduise à cela, en tout cas c'est aussi cela que le collectif doit permettre.
En tout cas je n'oublie pas qui a signé la dernière motion globale et qui ne l'a pas signé. Qui a preferé rester dans la majorité pour critiquer bien au chaud et qui était dans la minorité. C'est avant tout cela que doit poser le prochain congrès, la légitimité et le courage politique des uns et des autres. Mais nous aurons j'espère l'occasion d'en reparler...
ps ; j'ai été effaré de voir sur votre site que vous faites de la pub pour un site d'un élu d'opposition de luz qui a pris un homme de droite soutien à Sarkozy et dont ses camarades ont plombé la victoire de lescoules à luz aux cantonales.
je m'interroge sur votre camp !!!!!!!