Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

socialiste de gauche 65

socialiste de gauche 65

"socialiste de gauche", n'est pas un site officiel ! Il rassemble des militants, de simples citoyens de divers horizons qui adhérent aux principes du socialisme. les textes publiés, n'engagent que leurs auteurs et non le PS ou tout autre parti.


Dire et faire.

Publié par pierre sur 27 Octobre 2008, 10:57am

Catégories : #parti socialiste

  Les motions des courants socialistes, le dire et écrire en interne, c’est une chose ; la pratique en est une autre tout à fait différente. Selon le « Canard enchaîné », le très royaliste et fier d’être socialiste Rebsamen vient de démissionner de son poste d’administrateur de Dexia Crédit local. Cette banque belge au cœur de la tourmente en Europe et qui vient de passer à la caisse versait à monsieur Rebsamen 20 OOO euros annuels en jetons de présence. Que les « socios » libéraux se rassurent , il n’est pas le seul dirigeant du PS, autoproclamés socialistes, à siéger dans des conseils d’administrations d’entreprises privées férocement opposées à toute nationalisation et socialisation. « Fiers d’être socialistes », c’est à usage interne et fonctionne comme un piège à « pimpins » et n’engage pas leurs auteurs. Ce slogan n’engage que ceux qui y croient, déjà débordés sur leur gauche par le MODEM. A Paris, Danielle Simonet et Alexis Corbière ont voté contre l’attribution de subventions à des crèches confessionnelles (site de PRS). Le Maire de la Capitale aurait-il accordé des subventions contraires à la loi de 1905 de séparation des églises et de l’Etat tout en affirmant des positions inverses sur sa « motion ». Il n’est pas non plus le seul en la matière. Manuel Valls a au moins raison sur un point, il faut changer le nom du Parti. Il est honnête, pourquoi garder le sigle socialiste pour un Parti qui ne l’est plus et plus précisément pour une direction qui pour l’essentiel ne l’a jamais été. Sur les textes de congrès, le mot capitalisme réapparaît, laïcité aussi, des mots, rien que des mots, sans lien avec la pratique de « collaboration de classe » et de concessions aux religions. Les mêmes osent citer Jaurès , par pure rhétorique, certes mais ça aide à convaincre et à faire socialiste historique. Mais voilà les faits sont là et ils sont « têtus » comme l’affirmait le si peu socialiste et très libéral Rocard . Les supporters et les écuries sont peu regardants, c’est leur caractéristique naturelle, ils adulent et vénèrent religieusement leurs idoles et pardonnent tout. Ils n’entendent pas, ne voient pas et l’esprit critique se transforme en « pile Wonder » avec la clarté en moins. Il y a des socialistes au Parti Socialiste mais sont-ils majoritaires ? Dire et faire le contraire, quand la théorie n’est pas en accord avec les actes, comment peut-on qualifier cette pratique ?
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents