Socialiste de gauche 65
Mardi 24 juin 2008
. L’Irlande a voté Non contre le « mini traité de Lisbonne ou le nouveau traité » qui selon Kouchner n’est pas un traité. Les partisans du « oui » tentent d’en
minimiser les effets somme toute secondaires et dans le même temps prétendent que ce refus bloque la construction européenne. Ils ajoutent également dans l’air de « Madame la Marquise » : « On
s’en fout et on continu coûte que coûte » ! à la condition de ne plus rien demander aux peuples immatures, instables et hors sujet. Le Non est forcément motorisé par le nationalisme , la
xénophobie, l’égoïsme, le gauchisme et l’ignorance. Le Oui par la responsabilité, la connaissance, la solidarité et la maturité et la liste des qualités n’est pas exhaustive . Afin d’instruire un
procès en sorcellerie c’est le FN qui est convié par la télévision dite publique pour commenter le Non irlandais. Comme le peuple est « con » on fait au plus « con » et ils ne manquent pas de
ressources en la matière et le rejet d’un texte devient le rejet de l’Europe avec les mêmes raccourcis pratiqués par l’invité d’extrême droite mais pour un usage opposé. Cela peut laisser
supposer que tous ceux qui votèrent en son temps contre le texte de la Constitution de la Veme République le firent contre la France et contre la République. Comment peut-on construire l’Europe
des peuples sans les consulter et contre eux. Ah ! l’Europe des peuples, mais ce n’est pas des peuples qu’il s’agit là, sauf à être corvéable à merci et soumis aux grands intérêts privés des
milieux financiers et à l’organisation d’un « rackett » au niveau du continent. Déposséder les citoyens de la propriété publique au profit de groupes privés y compris par la loi, reste une
dépossession. Reléguer la Santé et l’Education au statut de marchandises c’est les rendre inaccessibles à ceux qui en ont le plus besoin. Et on nous parle d’harmonisation, par le bas, sans le
dire. Ils le disent tous : « c’est une catastrophe » ! pour le devenir de la construction européenne, comme s’il n’y avaient pas d’autres moyens pour une Europe différente. Pour eux l’Europe ne
peut être que néo libérale et hors de l’indépassable système il n’y a pas de salut et donc pas d’Europe. S’il s’agit de L’Europe des peuples, pour les peuples, n’est pas européen qui l’on croit .
Les lieux communs ne sont pas en reste « : l’Europe apporte la paix », qui reste par ailleurs à prouver à l’épreuve de l’histoire et du système néo libéral, sans préciser que c’est la paix qui a
permis l’Europe et non pas l’inverse, pour le reste l’avenir nous le dira. Il faut dire oui pour construire l’Europe, mais de quelle Europe s’agit-il et sur quelles bases. Sur celles de la
bourgeoisie européenne et des milieux financiers qui prétendent imposer les leurs, à leur profit, justifié idéologiquement par le retour de l’ordre moral religieux et contre la possibilité pour
les peuples de choisir leur devenir avec un système économique différent . Ces brillants commissaires occupés à déterminer le taux de matière grasse dans le chocolat, beurre de cacao ou graisses
pour le meilleur profit de quelque multinationale au détriment du consommateur peut illustrer la nature de leurs préoccupations .Au même titre c’est leur volonté de faire baisser le coût du
travail qui traduit simplement la baisse des salaires des retraites et de la protection sociale. Pour que tout cela ne soit pas expliqué et bien au delà encore, il vaut mieux inviter l’extrême
droite à disserter sur le Non et se contenter de propagande au stade primitif et primaire du contenu. Plutôt que d’inviter des représentants français du Non, ils préfèrent nous livrer les énormes
et inquiétantes inquiétudes qui environnent la future présidence française. Façon de culpabiliser , comme la propagande. Un commissaire à la propagande, siège-t-il déjà. Que non , il se nomme «
communication ».
par pierre
publié dans :
international
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander
le socialisme proclame que la République politique doit aboutir à la
République sociale, c'est parce qu'il veut que la République soit affirmée dans l'atelier comme elle est affirmée ici, c'est parce qu'il veut que la nation soit souveraine dans l'ordre
économique pour briser les, privilèges du capitalisme oisif, comme elle est souveraine dans l'ordre politique, c'est pour cela que le socialisme sort du mouvement républicain. …
Commentaires